<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Grosse trigami-Diskussion bei Nerdcore</title>
	<atom:link href="http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/</link>
	<description>Markets are Conversations</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 20:28:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: datenschmutz.net</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>datenschmutz.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 11:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-163</guid>
		<description> 	Als erster trigami Blogger durfte ich mich Anfang Oktober &#252;ber insgesamt 1.000 Euro an Honorarzahlungen freuen. Aus diesem Anlass hat Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Remo Uherek mit mir ein kleines Interview zum Thema gef&#252;hrt.
...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> 	Als erster trigami Blogger durfte ich mich Anfang Oktober &#252;ber insgesamt 1.000 Euro an Honorarzahlungen freuen. Aus diesem Anlass hat Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Remo Uherek mit mir ein kleines Interview zum Thema gef&#252;hrt.<br />
&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gramels blog</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>gramels blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-205</guid>
		<description>
So, mal testen ob man sich mit blog unbeliebt machen kann  (und, ja, dies ist meine Meinung).Habe ja schon länger die Sache mit den bezahlten reviews durch trigami verfolgt und offensichtlich erzeugt dies auch eine grosse Diskussion (trigami blog).Nun l</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, mal testen ob man sich mit blog unbeliebt machen kann  (und, ja, dies ist meine Meinung).Habe ja schon länger die Sache mit den bezahlten reviews durch trigami verfolgt und offensichtlich erzeugt dies auch eine grosse Diskussion (trigami blog).Nun l</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: der tag und ich</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>der tag und ich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 11:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-201</guid>
		<description>Don Alphonso hat anscheinend was gegen Blogger die sich &#8220;erdreisten&#8221;, bei Werbeaktionen mitzumachen. Deshalb schl&#228;gt er eine Liste vor, in der doch die betreffenden Blogger, die zum Beispiel bei trigami mitmachen. Darauf aufmerksam wur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don Alphonso hat anscheinend was gegen Blogger die sich &#8220;erdreisten&#8221;, bei Werbeaktionen mitzumachen. Deshalb schl&#228;gt er eine Liste vor, in der doch die betreffenden Blogger, die zum Beispiel bei trigami mitmachen. Darauf aufmerksam wur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: S1ic3r</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>S1ic3r</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 20:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-181</guid>
		<description>Ich lehne mich jetzt zurück, trinke mein geschenktes Rivella und beobachte das ganze. Jajo, vielleicht gibts einen Blogeintrag zum Thema, wo niemand ohne Kritik davon kommt ;). Das ganze wird langsam übertrieben *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich lehne mich jetzt zurück, trinke mein geschenktes Rivella und beobachte das ganze. Jajo, vielleicht gibts einen Blogeintrag zum Thema, wo niemand ohne Kritik davon kommt ;). Das ganze wird langsam übertrieben *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Teddykrieger - Der Blog</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Teddykrieger - Der Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 20:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-179</guid>
		<description>Der streitbare DonAlphonso, seines Zeichens StudieVZ-Jäger der ersten Stunde, hat ein neues Thema gefunden: Sponsoring-Blogging - also bezahltes bloggen. Er plädiert für eine offene Liste im Internet, wo alle Blogger, welche für Artikel oder ganze Blog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der streitbare DonAlphonso, seines Zeichens StudieVZ-Jäger der ersten Stunde, hat ein neues Thema gefunden: Sponsoring-Blogging &#8211; also bezahltes bloggen. Er plädiert für eine offene Liste im Internet, wo alle Blogger, welche für Artikel oder ganze Blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Teddykrieger</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>Teddykrieger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-178</guid>
		<description>Nun der liebe Don braucht wohl mal wieder eine neue Zielscheibe, nachdem er alle VZ´s abgehakt hat ;)

Aber mal im Ernst: 
Wenn es wirklich nur um die Größe eines wie auch immer gearteten Buttons geht, dann ist die Diskussion lächerlich und überflüssig. Wir stellen hier keine Pranger auf und eine ordentliche Kennzeichnung genügt vollkommen. Wem es auffällt oder wer sich dafür interessiert, der wird sich näher darüber informieren,aber den meisten ist es eh egal. Wenn ich eine Reszension in meinem Blog schreibe, dann wissen die meisten Leser meinen Stil ziemlich genau einzuschätzen und auch,w as mir gefällt und was ich normalerweise auseinandernehme. Ich würde mich selbst ins Abseits stellen und unglaubwürdig machen, wenn ich jetzt im Sinne einer guten Produktbewertung plötzlich zu schleimen beginnen würde. So geht es den meisten und daher ist die ganze Frage ob Kennzeichnung oder nicht, ob Blogger sich verkaufen oder nicht, vollkommen daneben. Wie ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe: von einem Journalisten erwartet auch niemand, dass er seine Artikel umsonst abgibt, warum soll dies bei Bloggern Usus sein? Was ist mit den ganzen Corporate Bloggern, die für eine Firma ihre Produkte platzieren und das sicherlich nicht nur aus lauter Begeisterung? Und gerade diese Schelte von DonAlphonso zu lesen, der nun wirklich indessen langsam keine Bühne, kein Forum und keinen Talk auslässt... da wirft jemand gewaltig mit Steinen im Glashaus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun der liebe Don braucht wohl mal wieder eine neue Zielscheibe, nachdem er alle VZ´s abgehakt hat ;)</p>
<p>Aber mal im Ernst:<br />
Wenn es wirklich nur um die Größe eines wie auch immer gearteten Buttons geht, dann ist die Diskussion lächerlich und überflüssig. Wir stellen hier keine Pranger auf und eine ordentliche Kennzeichnung genügt vollkommen. Wem es auffällt oder wer sich dafür interessiert, der wird sich näher darüber informieren,aber den meisten ist es eh egal. Wenn ich eine Reszension in meinem Blog schreibe, dann wissen die meisten Leser meinen Stil ziemlich genau einzuschätzen und auch,w as mir gefällt und was ich normalerweise auseinandernehme. Ich würde mich selbst ins Abseits stellen und unglaubwürdig machen, wenn ich jetzt im Sinne einer guten Produktbewertung plötzlich zu schleimen beginnen würde. So geht es den meisten und daher ist die ganze Frage ob Kennzeichnung oder nicht, ob Blogger sich verkaufen oder nicht, vollkommen daneben. Wie ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe: von einem Journalisten erwartet auch niemand, dass er seine Artikel umsonst abgibt, warum soll dies bei Bloggern Usus sein? Was ist mit den ganzen Corporate Bloggern, die für eine Firma ihre Produkte platzieren und das sicherlich nicht nur aus lauter Begeisterung? Und gerade diese Schelte von DonAlphonso zu lesen, der nun wirklich indessen langsam keine Bühne, kein Forum und keinen Talk auslässt&#8230; da wirft jemand gewaltig mit Steinen im Glashaus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Remo Uherek</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Remo Uherek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-177</guid>
		<description>@Nati:

Wir haben mal folgenden Text in einem Testlauf verwendet:
&quot;Hinweis: Dies ist ein bezahlter Beitrag, der von trigami vermittelt wurde. Dieser Beitrag ist inhaltlich und qualitativ wie jeder andere meiner bisherigen Beiträge, ist frei von Schleichwerbung und repräsentiert meine ehrliche und subjektive Meinung.&quot;

Dieser wurde dann von den teilnehmenden Bloggern als zu penetrant betrachtet. Darum haben wir uns für die grafische Variante entschieden, die wir mit einer Info-Seite verlinken (www.trigami.com/info). 

Ein grösserer Button mit mehr Text wäre vielleicht eine bessere Lösung. Wir werden in Zukunft sicherlich noch an der Kennzeichnung herumexperimentieren. 

Gruss, Remo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nati:</p>
<p>Wir haben mal folgenden Text in einem Testlauf verwendet:<br />
&#8220;Hinweis: Dies ist ein bezahlter Beitrag, der von trigami vermittelt wurde. Dieser Beitrag ist inhaltlich und qualitativ wie jeder andere meiner bisherigen Beiträge, ist frei von Schleichwerbung und repräsentiert meine ehrliche und subjektive Meinung.&#8221;</p>
<p>Dieser wurde dann von den teilnehmenden Bloggern als zu penetrant betrachtet. Darum haben wir uns für die grafische Variante entschieden, die wir mit einer Info-Seite verlinken (www.trigami.com/info). </p>
<p>Ein grösserer Button mit mehr Text wäre vielleicht eine bessere Lösung. Wir werden in Zukunft sicherlich noch an der Kennzeichnung herumexperimentieren. </p>
<p>Gruss, Remo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [:] Nati</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>[:] Nati</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-176</guid>
		<description>Ok,

ich finde den Button zu klein. ich hätte gerne eine auffälligere grafische Möglichkeit auf das &quot;sponsoring&quot; hinzuweisen. ich hätte auch gerne einen Text. Schließlich ist mein Blog ziemlich texthaltig und den Lesern fällt es bestimmt mehr auf wenn vor der Produktrezension etwas steht in der Art: &quot;Dieser Beitrag wird von trigami gesponsored aber wird trotzdem ehrlich und fair geschrieben. Falls daran Zweifel bestehen dann diese bitte an diese Emailadresse senden. vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!&quot;

Was haltet ihr davon?
[:] Nati</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok,</p>
<p>ich finde den Button zu klein. ich hätte gerne eine auffälligere grafische Möglichkeit auf das &#8220;sponsoring&#8221; hinzuweisen. ich hätte auch gerne einen Text. Schließlich ist mein Blog ziemlich texthaltig und den Lesern fällt es bestimmt mehr auf wenn vor der Produktrezension etwas steht in der Art: &#8220;Dieser Beitrag wird von trigami gesponsored aber wird trotzdem ehrlich und fair geschrieben. Falls daran Zweifel bestehen dann diese bitte an diese Emailadresse senden. vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!&#8221;</p>
<p>Was haltet ihr davon?<br />
[:] Nati</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Remo Uherek</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>Remo Uherek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-175</guid>
		<description>Wini:

&quot;Also sowohl diese Diskussion, als auch jene bei Don sind meiner Meinung nach alles andere als objektiv.&quot;

Es hat niemand behauptet, dass hier objektiv diskutiert wird. Wir sind klar subjektiv gefärbt. Trotz aller Subjektivität ist uns Sachlichkeit natürlich sehr wichtig.

&quot;anstatt eine sachliche Diskussion dort weiter zu führen wo sie entstanden ist?&quot;

Von mir aus können wir die Diskussion gerne bei Nerdcore weiterführen. Dieser Beitrag sollte nicht den Eindruck erwecken, dass wir die Diskussion hieherlenken wollen. Wir möchten niemanden zwingen, hier zu diskutieren. Es war nur ein Angebot. Denn warum nicht im trigami-Blog diskutieren, wenn es letztendlich um trigami geht? Bei Nerdcore ist die Diskussion ja mehr oder weniger Off-Topic. Aber wenn René nichts dagegen hat, lasst uns dort weiterreden. Den Traffic und die Links hat sich René auf jeden Fall verdient und die will ihm natürlich auch niemand streitig machen.

Nati:

&quot;was diskutieren wir hier denn eigentlich? Die Größe des &quot;Sponsored&quot;-Buttons? Das Ego eines Bloggers? Transparenz? Irgendetwas anderes, was mit Größe zu tun hat?&quot;

Warum sollte man denn nicht über diese Dinge diskutieren? Offenbar besteht grosser Diskussionsbedarf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wini:</p>
<p>&#8220;Also sowohl diese Diskussion, als auch jene bei Don sind meiner Meinung nach alles andere als objektiv.&#8221;</p>
<p>Es hat niemand behauptet, dass hier objektiv diskutiert wird. Wir sind klar subjektiv gefärbt. Trotz aller Subjektivität ist uns Sachlichkeit natürlich sehr wichtig.</p>
<p>&#8220;anstatt eine sachliche Diskussion dort weiter zu führen wo sie entstanden ist?&#8221;</p>
<p>Von mir aus können wir die Diskussion gerne bei Nerdcore weiterführen. Dieser Beitrag sollte nicht den Eindruck erwecken, dass wir die Diskussion hieherlenken wollen. Wir möchten niemanden zwingen, hier zu diskutieren. Es war nur ein Angebot. Denn warum nicht im trigami-Blog diskutieren, wenn es letztendlich um trigami geht? Bei Nerdcore ist die Diskussion ja mehr oder weniger Off-Topic. Aber wenn René nichts dagegen hat, lasst uns dort weiterreden. Den Traffic und die Links hat sich René auf jeden Fall verdient und die will ihm natürlich auch niemand streitig machen.</p>
<p>Nati:</p>
<p>&#8220;was diskutieren wir hier denn eigentlich? Die Größe des &#8220;Sponsored&#8221;-Buttons? Das Ego eines Bloggers? Transparenz? Irgendetwas anderes, was mit Größe zu tun hat?&#8221;</p>
<p>Warum sollte man denn nicht über diese Dinge diskutieren? Offenbar besteht grosser Diskussionsbedarf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [:] Nati</title>
		<link>http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>[:] Nati</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 18:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trigami.com/blog/2007/02/27/grosse-trigami-diskussion-bei-nerdcore/#comment-174</guid>
		<description>G´Abend,

was diskutieren wir hier denn eigentlich? Die Größe des &quot;Sponsored&quot;-Buttons? Das Ego eines Bloggers? Transparenz? Irgendetwas anderes, was mit Größe zu tun hat?

Sorry, aber es muss doch nicht auf alles eingestiegen werden, oder?

LG
[;-] Nati</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G´Abend,</p>
<p>was diskutieren wir hier denn eigentlich? Die Größe des &#8220;Sponsored&#8221;-Buttons? Das Ego eines Bloggers? Transparenz? Irgendetwas anderes, was mit Größe zu tun hat?</p>
<p>Sorry, aber es muss doch nicht auf alles eingestiegen werden, oder?</p>
<p>LG<br />
[;-] Nati</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
