Trigami Blog
Offizieller Blog der Trigami AG zum Thema Blog-Marketing
Archives
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
Categories
Trigami Community
-
Microblog
Abonnieren
Recent Readers
RSS Feed
Ich war heute leider den ganzen Tag kaum online und konnte die aktuellen Diskussionen nur sporadisch verfolgen. Darum kann ich erst jetzt Stellung beziehen.
Warum hat trigami PokerStrategy.de als Kunden aufgenommen?
trigami sieht sich als neutraler Marktplatz. Wir schenken jedem Kunden ein gewisses Grundvertrauen. Jeder Kunde weiss, dass die Blogger redaktionelle Freiheit geniessen und somit auch negative Kritik resultieren kann. Jeder Kunde weiss, dass eine Diskussion angestossen wird, die Transparenz schafft.
Entstehen für Blogger rechtliche Risiken, wenn sie eine Rezension über PokerStrategy.de schreiben?
Ich habe Lutz Enke von PokerStrategy.de gebeten, dazu Stellung zu beziehen.
Seine Antwort:
“Wir hatten bisher (…) keine Probleme, was daran liegt, dass wir
selbst kein Casino sind. (…) Rechtliche Probleme hatten wir trotz des Standortes der allermeisten Mitarbeiter in Hamburg, Fernsehwerbung im ZDF; Live-Event-Sponsoring sowie Print-Werbung bislang nie.”
Wenn Fernseh- und Printwerbung bisher unproblematisch waren, sollte es für klar gekennzeichnete und redaktionell frei verfasste Blog-Beiträge erst recht keine Probleme geben.
Inwiefern überprüft trigami potenzielle Kunden vor dem Auftrag?
Es ist nicht die Aufgabe von trigami, Kunden zu überprüfen. Wenn ein Kunde trigami nutzen möchte, soll er das tun können. Wir verstehen uns nicht als (ethische) Prüfinstanz. Würden wir uns als Prüfinstanz sehen, würde das heissen, dass alle auftraggebenden Kunden von uns explizit gutgeheissen und als problemlos eingestuft wären. Es ist für uns weder möglich noch wirtschaftlich zu jedem Kunden eine ausführliche “Due Diligence” durchzuführen.
Wie sollten sich an trigami teilnehmende Blogger in Zukunft verhalten?
Es schadet nicht, jeden ausgeschriebenen Auftrag kritisch zu beleuchten. Sollte eine Ausschreibung nicht den eigenen Wertvorstellungen entsprechen, empfehlen wir die Ablehnung des Auftrags. Auch schadet es nicht, eine allfällig entstandene Diskussion in der Blogosphäre zu verfolgen und daran zu partizipieren. Macht Euch die kollektive Intelligenz zu Nutze und helft mit, Transparenz zu schaffen.
Nachtrag:
Falls jemand nachträglich vom PokerStrategy.de-Auftrag zurücktreten will, kann er das gerne in der Detailansicht des Auftrags tun. Wir haben gestern eine entsprechende Funktion eingebaut. Wir möchten niemanden zwingen, einen Auftrag auszuführen, mit dem er sich nicht wohl fühlt.
Tags: stellungnahme, Trigami
14 Kommentare zu “Stellungnahme zu aktuellen Diskussionen”
-
Dirk Olbertz Says:
June 13th, 2007 at 7:17Da ihr die “aktuelle Diskussion” nicht erläutert, hier mal ein Link:
http://blog.blogscout.de/2007/06/11/trigami-geld-von-poker-spammern/Es hat niemand gefordert, eine Firma komplett zu durchleuchten, bevor eine Geschäftsbeziehung mit ihr eingegangen wird.
Die Frage ist aber, wie trigami sich verhält, wenn Vorgänge ans Licht kommen, die zum einen gegen das Gesetz verstoßen (das Versenden des Spams an die Blogger ist zumidest in Deutschland illegal) und sich zudem gegen die Kerngruppe des eigenen Geschäftsfeldes wendet, nämlich Blogger.
Steht ihr dann auf Seiten des Kundens, der euch Geld bringt, oder auf Seiten der Blogger?
-
512MB.net Says:
June 13th, 2007 at 8:09Ich möchte hier mal kurz eine Lanze für trigami brechen: Aufgrund der Diskussion, dass PokerStrategy.de mutmaßliche (und unbelehrbare) Spammer sind und der rechtlichen Unsicherheit, ob für Poker-Webseiten in Deutschland geworben werden dürfe (dabei ist PokerStrategy eine Poker-"Schule"), gab es bei trigami keine Diskussion, wenn man von seinem PokerStrategy-Auftrag zurücktreten wollte. Schnell und umkompliziert wurde man von seinem Auftrag entbunden. Das habe ich gestern…
-
Peter Says:
June 13th, 2007 at 9:36Trigami soll keine ethische Prüfinstanz sein, das würde trigami auch nicht zustehen. Aber jeder vernünftige Kaufmann schaut sich seine Auftraggeber doch zumindest insoweit an, daß er bei Abschluss des Geschäftes sicher sein kann, daß ihm keine negativen Konsequenzen daraus erwachsen. Insofern denke ich, vertrauen die Blogger auch ein Stück weit auf trigami als Auftraggeber und verlassen sich darauf, daß man keine rechtlichen Probleme bekommt. Die Rechtslage insbesondere im Bereich Onlineglücksspiel ist derzeit sehr undurchsichtig. Da reicht mir die Aussage ausgerechnet des möglichen Glücksspielbetreibers, er habe noch nie Probleme gehabt, nicht aus. Trigami begibt sich damit auf sehr dünnes Eis, würde ich mal sagen.
-
3-Bein - buntes Magazin Says:
June 13th, 2007 at 12:16Trigami vermittelt bezahlte Beiträge an Blogger. Wer sich bei Trigami anmeldet, bekommt Angebote von Firmen vermittelt, die gerne hätten daß Blogger über ihre Produkte/Dienstleistungen schreiben. Seit ich von Trigami das erste Mal …
-
Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly Says:
June 13th, 2007 at 12:45Trigami nimmt jetzt in seinem eigenen Blog Stellung zu den Vorwürfen im Zusammenhang mit einem Werbekunden:
“Es ist nicht die Aufgabe von trigami, Kunden zu überprüfen. Wenn ein Kunde trigami nutzen möchte, soll er das tun können. Wir ver… -
Sachar Says:
June 13th, 2007 at 13:12Es ist so, wie ich es auch hier http://www.massenpublikum.de/blog/?p=206 geschildert habe: Ihr macht es Euch im konkreten Fall viel zu leicht. Ihr habt eine (auch ethische) Verantwortung. Alles Andere würde bedeuten, dass Ihr jeden Kunden nehmt, solange er genug zahlt.
-
Remo Uherek Says:
June 13th, 2007 at 14:04@Dirk:
Hab aus Transparenzgründen zwei Links zu Dir und Don Alphonso gesetzt. -
bojeonline.de Says:
June 13th, 2007 at 17:51Derzeit führen viele Blogger eine hitzige Debatte und treiben so manche arme Sau durch ihr Dorf. Einige kann ich gut verstehen, manche nicht und wenige regen mich auf. Letzten Endes geht es darum, was der Blogger mit seinen Beiträgen macht, schreibt,…
-
Youporn, Adsense, Affiliate, Blogging Says:
June 13th, 2007 at 18:14Was sich da momentan wegen pokerstrategy abspielt, interessiert mich nicht die Bohne. Das geht vorbei, ich erzähle euch hier etwas anderes! [
-
Lutz Enke Says:
June 13th, 2007 at 20:29als kleine Richtigstellung:
Fernsehwerbung bei DSF war gemeint, nicht ZDF. Pardon! -
Boje Says:
June 13th, 2007 at 20:42Fairnesshalber möchte ich darauf hinweisen, daß ich den Artikel in den Trackbacks aktualisiert habe:
http://www.bojeonline.de/fur-geld-beitrage-schreiben/
Neben der aktuellen Diskussion finde ich die derzeitige Formulierung “Freistellung” in den AGB für Blogger sehr bedenklich. An anderer Stelle habe ich gelesen, daß Sie an eine Überarbeitung denken.Das Konzept “trigami” an sich finde ich hochinteressant, aber unter den derzeitigen Aspekten finde ich es schwierig, ehrliche Rezensionen zu schreiben.
-
Anja Says:
June 14th, 2007 at 16:37Ups, da ^^ hat das Web wohl was verschluckt. Also:
ich finde, da macht Ihr es Euch zu einfach!
Ich sage nur gamegoods: ich unterstütze doch keine Kinderarbeit! -
Francis, Infopirat Says:
June 22nd, 2007 at 23:56Manueller Trackback:
http://infopirat.com/trigami-linklift-contaxe-adsense-alternativen -
hQuadr.at Says:
July 6th, 2007 at 23:38Hinweis: Dies ist kein von Trigami vermittelter (bezahlter) Eintrag, sondern ein Statement!
Seit einigen Wochen bin ich bei Trigami als Blogger angemeldet und erhielt hin und wieder ein Angebot, eine Rezension hier- oder darüber zu schreiben - über Unte
Kommentar schreiben