Trigami Blog
Offizieller Blog der Trigami AG zum Thema Blog-Marketing
Archives
Categories
Trigami Community
-
Microblog
Abonnieren
Recent Readers
RSS Feed
Liebe Blogger
Gerne beziehen wir Stellung zu einem Thema, welches momentan die Gemüter erhitzt und viel Unsicherheit und Verwirrung auslöst: Google.
Warum spielt Google eine Rolle bei trigami?
Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens ist Google für viele Websites die mit Abstand wichtigste Quelle für neue Besucher. Zweitens sind die Anzahl und die Qualität der Backlinks auf eine Website ein sehr wichtiger Faktor für die Position bei Suchergebnissen. Drittens weisen Blogs eine enorm hohe Relevanz in Suchmaschinen auf, was auf die aussergewöhnlich starke Vernetzung unter Blogs und die aussergewöhnlich gute Usability von Blogsoftware zurückzuführen ist. Auch wenn Google also keine direkte Rolle bei trigami spielt, kann die indirekte Rolle natürlich auch nicht wegdiskutiert werden. Dies rührt daher, dass Google mittlerweile eine so aussergewöhnlich grosse Marktmacht aufgebaut hat, an der praktisch kein Unternehmen mehr vorbeikommt. Insbesondere die Optimierung des Suchmaschinen-Rankings (SEO) hat mittlerweile eine signifikante wirtschaftliche Bedeutung erlangt.
Welche Formen von SEO gibt es?
Vereinfacht gesagt gibt es grundsätzlich zwei Grundthemen bei SEO. Erstens Website-interne Faktoren und zweitens Website-externe Faktoren. Website-interne Faktoren können grundsätzlich mit einer technischen und inhaltlichen Verbesserung der Website (insb. im Bereich Usability) optimiert werden. Bei Website-externen Faktoren wird häufig auf das Thema “Backlinks” gesetzt, da Backlinks eine grosse Rolle beim Ranking spielen und man diesen Faktor aktiv beeinflussen kann. Gängige Varianten des “Link buildings” reichen von Kontaktaufnahme zu Webmastern bis zum “Kaufen” bzw. “Mieten” von Links (sog. Link Buying).
Wie steht trigami zum Thema SEO?
Wir haben bereits mehrmals ausdrücklich kommuniziert, dass SEO aufgrund des aussergewöhnlich guten Zusammenspiels zwischen Blogs und Suchmaschinen zwar ein angenehmer Nebeneffekt für unsere Kunden sein kann, jedoch ist SEO nicht der Grund, warum es trigami gibt. Wir haben uns in der Vergangenheit auch bewusst dahingehend positioniert, dass wir uns nicht als SEO-Werkzeug sehen und auch nicht als solches angesehen werden möchten. Wir distanzieren uns auch ausdrücklich von “Black-hat SEO“.
Wie steht Google zum Thema gekaufte Links?
Für Google sind gekaufte Links, die den Zweck haben, die Positionen in Suchmaschinen zu beeinflussen, ein grosses Dorn im Auge. Google hat sich auf die Fahnen geschrieben, solche gekauften Links ausfindig zu machen und alles dafür zu tun, diese nicht in die Rankingberechnung einfliessen zu lassen. Google toleriert gekaufte Links zwar, aber nur solange sie ein “nofollow“-Attribut einsetzen oder auf eine andere Weise technisch sicherstellen, dass diese Links nicht von Suchmaschinen gewertet werden. Mit einem “nofollow”-Attribut versehene Links werden von Suchmaschinen nicht in die Rankingberechnung einbezogen und können die Rankings also nicht beeinflussen.
Wie steht trigami zum Thema gekaufte Links?
Wir distanzieren uns von gekauften Links, die ausschliesslich den Zweck haben, die Positionen in Suchmaschinen zu erhöhen. Es ist richtig, dass unsere Kunden pro Kampagne eine URL angeben können, die die teilnehmenden Blogger in die Rezension einbauen müssen. Der Hintergrund ist, dass das Web aus Hyperlinks besteht und ohne Hyperlinks ein unangenehmer Medienbruch stattfindet, da die Leser die URL in die Adresszeile abtippen müssten und nicht einfach draufklicken könnten. Da unsere Kunden natürlich an der Erhöhung ihrer Besucherzahlen interessiert sind, garantieren wir ihnen deshalb mindestens einen Hyperlink auf eine gewünschte URL (meist ist es die Startseite des Angebots), um diesen Medienbruch zu vermeiden. Mehr als eine URL pro Kampagne können Kunden nicht vorgeben. Aus diesen Gründen und aus dem weiteren Grund, dass trigami-Kunden keine Linktexte vorgeben können (siehe unten), sind wir der Überzeugung, dass es sich bei trigami nicht um gekaufte Links im Sinne von Suchmaschinenoptimierung handelt. Denn wenn sich ein Blogger für eine Kampagne bewirbt, gehen wir davon aus, dass die Kampagne thematisch mit dem Blog übereinstimmt und dass die Rezensionen für die Leser des Blogs einen Mehrwert darstellen. Wir können redaktionell gesetzte Links in solchen Rezensionen also guten Gewissens verantworten.
Können Kunden Linktexte wählen?
Nein! Kunden können und konnten noch nie Linktexte vorgeben. Wie oben erwähnt, können Kunden zwar eine URL vorgeben, aber nicht die entsprechenden Linktexte vorgeben. In den Kunden-Richtlinien haben wir dies auch explizit ausformuliert:
Setzen von Links:
Die Blogger sind verpflichtet, den Link zum Produkt (den Sie beim Erfassen des Produktes eingegeben haben) in die Rezension einzubauen. D.h. Sie haben Anrecht auf einen Link auf eine gewünschte URL. Wie der Link konkret gesetzt wird (insbesondere die Wahl des Linktextes) obliegt der redaktionellen Freiheit des Bloggers. Linktexte können also nicht vorgegeben werden. Ob und welche weiteren Links der Blogger setzt ist ihm überlassen (d.h. Links dürfen auch nicht ausgeschlossen werden). Mehr als ein Link darf nicht vorgegeben werden.
Wie steht trigami zum Thema “nofollow” in Rezensionen?
Wir stellen es den Bloggern frei, das “nofollow”-Attribut bei Hyperlinks zu verwenden. Insbesondere kommt der oben zitierte Satz aus den Kundenrichtlinien “Wie der Link konkret gesetzt wird (insbesondere die Wahl des Linktextes) obliegt der redaktionellen Freiheit des Bloggers” zur Anwendung. HTML-Quelltext unterliegt also unserer Auffassung nach redaktioneller Freiheit. Unseres Erachtens sollten weder trigami noch trigami-Kunden den Bloggern vorschreiben dürfen, ob sie das “nofollow”-Attribut verwenden sollen oder nicht. Zu diesem Thema gibt es verschiedene Meinungen und jeder Blogger darf und soll dies für sich selbst entscheiden. In diesem Zusammenhang verweisen wir auch auf die Diskussionen zum Thema “no nofollow“, da das Thema “nofollow” in der Blogosphäre nicht ganz unumstritten ist. Es gab bei trigami von Anfang an Blogger, die bei Rezensionen aus Überzeugung konsequent “nofollow”-Links gesetzt haben, und es gibt Blogger, die aus Überzeugung konsequent keine “nofollow”-Links setzen. Die Entscheidung, “nofollow”-Links zu verwenden, haben wir den Bloggern schon immer freigelassen und werden dies weiterhin auch so handhaben. Wir appelieren an den gesunden Menschenverstand der Blogger, in ihrem Sinne und dem ihrer Leser zu entscheiden, wann nofollow-Links Sinn machen und wann nicht.
Update unserer Kennzeichnung
Ab sofort weisen alle Links auf trigami.com in unseren Kennzeichnungen ein “nofollow”-Attribut auf. Die in unseren Augen zwingend notwendige Kennzeichnung der trigami-Rezensionen weist eine Verlinkung zu unserer Informationsseite auf, die den Zweck hat, Leser ausführlich über trigami zu informieren. Da es sich hierbei um einen von uns erforderlichen und erzwungenen Link handelt, hätten wir von Anfang an ein “nofollow”-Attribut verwenden müssen. Dies war ein Fehler, und diesen Fehler haben wir nun behoben. Gemäss Regel 1 unserer Blogger-Regeln dürft Ihr die Kennzeichnungen in den bisherigen Rezensionen auf die jeweils aktuelle Version updaten.
Statistiken zu unseren Bloggern
Ja, zahlreiche trigami-Blogger haben PageRank-Einbussen erlebt. Fast 50 Prozent unserer aktiven Blogger (d.h. Blogger mit mindestens einer trigami-Rezension) haben einen Rückgang ihres PageRanks erlitten. Bei den restlichen Bloggern ist der PageRank nicht gefallen. Fazit: Ein Zusammenhang zwischen Rückgang des PageRanks und trigami-Rezensionen kann zwar nicht bewiesen, aber auch nicht ausgeschlossen werden. Viel interessanter als der PageRank wäre allerdings zu erfahren, ob und wieviele der Blogger mit PageRank-Rückgang wirklich signifikante Einbussen der von Google vermittelten Besucherzahlen gehabt haben. Leider stehen uns dazu keine Daten zur Verfügung.
Wie stark wird der PageRank in unserem Bewertungsalgorithmus berücksichtigt?
Der PageRank wurde von unserem Bewertungsalgorithmus von Anfang an nur relativ geringfügig mit weniger als 5 Prozent gewichtet. Wir verwenden den PageRank primär als Indikator zur Querüberprüfung anderer Zahlen wie z.B. der Backlink-Zahlen von Technorati. Begründung: Der öffentlich zugängliche PageRank wird seit einiger Zeit nur noch sehr selten aktualisiert und die Aussagekraft ist bei so einer eindimensionalen Skala relativ gering.
Was empfehlen wir Bloggern, die weiterhin unsicher sind?
Wir sind uns bewusst, dass es bei dieser Thematik noch eine gewisse Restunsicherheit gibt, da schlicht nicht alle Informationen, insbesondere von Google, vorhanden sind, um wirklich 100%ige Klarheit zu schaffen. Unsere Empfehlung lautet: Tut genau das, was für Eure Besucher das Beste ist und dann werdet Ihr auch keine Probleme mit Suchmaschinen haben. Denn bei Google steht der Mehrwert für Besucher an oberster Stelle. Wenn Ihr eine URL natürlicherweise also nicht verlinken würdet, dann empfehlen wir, Euch entweder nicht für diese Kampagne zu bewerben, oder im Zweifel einfach das “nofollow”-Attribut zu verwenden. Wenn Ihr einen Link genau so auch bei einem nicht bezahlen Eintrag setzen würdet, spricht aus unserer Sicht nichts dagegen, das “nofollow”-Attribut nicht zu verwenden, da es sich um einen freiwilligen Link mit Mehrwert für Besucher handelt und es keinen Grund gibt, diesen Link speziell kennzuzeichnen. Wenn Ihr immer noch Zweifel habt, empfehlen wir allen weiterhin unsicheren Bloggern, bei trigami-Rezensionen ausschliesslich “nofollow”-Links zu verwenden.
Was empfehlen wir Bloggern, die ausserhalb von trigami Links vermieten bzw. verkaufen?
Auch hier steht die Themenrelevanz und der Mehrwert für Besucher im Vordergrund. Solange Inhalte, und Links sind nichts anderes als Inhalte, für die Besucher Sinn machen und Mehrwert bieten, sollte es keine Probleme mit Suchmaschinen geben. Bieten Links keinen Mehrwert oder sind thematisch irrelevant, empfehlen wir, diese Links zu entfernen, da sie Euren Besuchern nichts bringen. Im Zweifelsfall sollten auch hier konsequent “nofollow”-Attribute verwendet werden. Grundsätzlich kann man sich folgende Frage stellen: Würde der Kunde den Link auch kaufen, wenn es ein “nofollow”-Link ist? Wenn Ihr die Frage mit “nein” beantwortet, empfehlen wir Euch, diese Links auszubauen.
Fazit
Nur weil etwas bezahlt ist, heisst es nicht, dass es zwingend schlecht ist. Würde man es aber niemals tun, wenn man dafür nicht bezahlt wird, dann ist es schlecht! Dies gilt sowohl für trigami-Rezensionen, verkaufte Links und vor allem auch das Leben.
Weitere Links zum Thema
# Ranking Factors von Suchmaschinen
# Google Webmaster Guidelines
Tags: gekaufte links, google, nofollow, pagerank, Trigami
85 Kommentare zu “Stellungnahme zum Thema Google”
-
Francis, Infopirat Says:
October 25th, 2007 at 21:15Ach Herrjechen… Naja. Gut, dass Ihr drauf eingeht.
Habe in meinen Reviews für die Links zu der besprochenen Seite eh Nofollow drin gehabt nach den letzten Drohgebärden aus Richtung Google.
Ist schon ein Armutszeugnis für Google, dass sie ein wohl überholtes technisches Kozept mit der Keule versuchen zu verteidigen.
-
twenty9 Says:
October 25th, 2007 at 21:28Schade, dass nach dem Google-Update die gebotenen Preise für Rezensionen bei meinem Blog um 35% gesunken sind. Für diesen Betrag fällt es mir schwer, nur überhaupt über eine Bewerbung nachzudenken!
-
Francis, Infopirat Says:
October 25th, 2007 at 21:42PageRank als Faktor zu nehmen für die Bewertung eines Blogs sollte man echt mal überdenken, Remo. Ich finde die “Feed Abo” Lösung sehr gut, wobei da das Problem besteht, dass man nicht jedem zwangsweise Feedburner verordnen kann. Aber da zeigt sich mal wieder: Technorati ist kein Massstab, PR auch nicht… Nicht einfach anscheinend sinnige Algos zur “Bedeutung” eines Blogs zu entwickeln…
Aber das wäre doch mal eine Diskussionsrunde wert: “Welche Bewertungskriterien verwenden?” -
Remo Uherek Says:
October 25th, 2007 at 21:43@twenty9:
Wie gesagt wird der PageRank mit weniger als 5% bei unserem Bewertungsalgorithmus gewichtet, d.h. selbst ein kompletter Wegfall des PageRanks würde nicht viel ausmachen. Ja, wir haben in den letzten Tagen unsere Preise aktualisiert (was wir übrigens regelmässig tun), aber dies hat nichts mit dem PageRank-Update zu tun.Gruss, Remo
-
Tom Says:
October 25th, 2007 at 21:45Also ich empfinde das Vorgehen von Google als eine absolute Frechheit!!
Zumal sie z.B. via AdSense noch fleissig Werbung machen für Link Verkäufer…Meiner Meinung nach ist dieser Erdrutsch aber eine gute Chance für Trigami die (Kunden) Spreu vom Weizen zu trennen… Die, die nur auf Links aus waren werden nun sicher keine Rezensionen mehr buchen… die Anderen, denen es um eine Seriöse Rezension ihrer Dienstleistung/Artikel geht, werden sich nicht von Trigami abwenden!
Mich hat es mit einer Abwertung um 50% getroffen.. von 4 auf 2… das Schmerzt schon gewaltig :-(
Ich bin Blogger und kein SEO Spezialist… von daher habe ich mir über diese Thematik nie grosse Gedanken gemacht…
-
Remo Uherek Says:
October 25th, 2007 at 21:48@Francis:
Letztendlich geht es darum, Reichweite, Qualität und Einfluss zu messen. Auf der anderen Seite planen wir in Zukunft den Markt immer stärker spielen zu lassen, sodass vielleicht irgendwann in der Zukunft eine algorithmische Bewertung der Blogs gar nicht mehr notwendig sein wird - ich als Ökonom fände diese Lösung natürlich am elegantesten, doch ob es realistisch ist muss sich noch zeigen ;-).Gruss, Remo
-
Tom Says:
October 25th, 2007 at 21:48schade hat euer Blog meine Links im Kommentar verschluckt,, habe ich mir doch so einige Gedanken zum Thema gemacht…
mal schauen obs als Text funktioniert ;-)Eine Chance für Trigami…
http://www.weblo.ch/ist-der-pagerank-exodus-eine-chance-fuer-trigami/Google macht mit AdSense fleissig Werbung für Link Verkäufer!!!!!! 3 von 4 Anzeigen sind immer noch für Link Verkäufer….
http://www.weblo.ch/linke-google-links-und-der-pagerank-erdrutsch/ -
Francis, Infopirat Says:
October 25th, 2007 at 21:55@Remo: Hört sich gut an :) Und dass der PR nur 5% ausmacht in Eurer Bewertung hört sich ebenfalls gut an.
@TOM: PR ist absolut unwichtig. Hat nichts zu sagen über die Menge der Besucher oder Deine Rankings, also vergiss es direkt wieder und blog weiter ;-)
-
Tom Says:
October 25th, 2007 at 21:59@Francis: Also ich hatte nicht vor mir von Google einen Strich durch meine Gedankenwelt machen zu lassen ;-)
Das wäre ja noch schöner ;-) -
Markus (Fernstudium-Rundschau) Says:
October 25th, 2007 at 23:02Vielen Dank für diese konstruktive und offene Stellungnahme. Es gefällt mir immer wieder, wie trigami autretende Probleme oder Unsicherheiten angeht.
Ich werde, sofern angemessene Angebote kommen, auch weiterhin für trigami schreiben. Allerdings künftig nur noch mit nofollow…
Einen Besucher-Rückgang durch den PR-Downgrade kann ich bisher nicht feststellen.
-
Martin Says:
October 25th, 2007 at 23:22Google ist ein größenwahnsinnig gewordener Monopolist und nebenbei bemerkt der größte Linkverkoofer des Planeten, der versucht, den Werbemarkt mit unlauteren Methoden wieder zu seinen Gunsten zu knüppeln.
Und bei der aktuellen Strafaktion keinerlei Unterschied macht zwischen Seiten, die inhaltlich relevant sind und reinen Werbefriedhöfen und Pagerank-Dealern.
Mehr dazu bei mir im Blog (”Homepage” ist auf den Artikel verlinkt).
Mein PR ist übrigens auch von 4 auf 2 (meine Hauptseite, kein Trigami, aber LinkLift) gekippt, die Blogs (Trigami, TLA, Linklift) haben jeweils einen Punkt verloren. Was mir im Prinzip wurscht ist - es drückt vorübergehend die Werbe-Erträge, aber in Besucherzahlen schlägt es sich kaum nieder und die Zeiten, wo man für Google alles tat, sind eh vorbei…
-
Martin Says:
October 25th, 2007 at 23:28…ach so, Nachtrag: “nofollow” kommt mir übrigens nicht ins Blog. Und schon gar nicht als Demutsbezeugung gegenüber dem erzürnten Google-Gott, dem es sicher auch irgendwann mal “dämmern” wird - das war noch bei allen Göttern so.
Das ist eine Seuche, und wird völlig zu Recht von etlichen Suchmaschinen ignoriert - außer von Google… wenn ich jemanden verlinke, dann richtig, und das bleibt auch bei Rezensionen so (wenn Trigami das mit ihrem Disclaimerlink macht, ok, aber für Content-Links bleibt das draußen).
-
Tobi Says:
October 25th, 2007 at 23:34Nabend zusammen,
also die Diskussion ist sicher unnötig, da ausgiebig erklärt wurde, dass der PageRank 5% des trigami-Ranks ausmacht (neues Wort? :-)).
Ich finde es gut, dass ihr dazu Stellung nehmt, euer Engagement für die Zufriedenheit der Kunden und Blogger ist bemerkenswert. Bei Trigami fühlt man sowohl seitens der Mitarbeiter, wie auch der hier aktiven Blogger das hohe Niveau. So macht das echt Spaß! Ich hoffe, dass sich daran nichts ändern wird.
Zur eigentlichen Thematik muss ich sagen, dass ich in diesen Rezensionen nicht unbedingt reines Geld scheffeln sehe, sondern ja gewissermaßen zwischen mir und trigami ein “Geben und Nehmen” besteht. Sicher, ich werde für meine Arbeit entlohnt, aber ich werde die “nofollow”-Attribute aus den trigami-Hinweisen entfernen, da ich von eurem Projekt überzeugt bin und euch gern unterstütze. Da ist mir dann auch egal, wenn ich letztendlich einen niedrigeren PageRank habe. Wobei man auch da die Kirche im Dorf lassen sollte, externe Links vererben zwar PageRank, aber nicht in diesem Ausmaß, dass das so einen Einfluss hat. Ein Blog mit mehreren hundert Beiträgen und vielleicht 10 Rezensionen die zu trigami und/oder Kunden ohne “nofollow”-Attribut verweisen, sind da nicht ausschlaggebend. Jedenfalls nicht in meiner bisherigen Erfahrung. Und ich habe mich mit dieser Thematik schon mehr als intensiv, auch aus beruflichen Gründen, beschäftigt.
Bei den Kunden sehe ich das ähnlich, letztendlich zahlen sie zwar für die Rezension, wollen ja aber auch (aus dem Link) einen Nutzen ziehen. Was ich total nachvollziehen kann! Es ist ja schön, wenn Kunde XYZ was von meinem Besucherstrom abbekommt, aber wenn ich ein aufstrebendes Projekt durch einen Backlink unterstützen kann, mache ich das mit gutem Gewissen und verzichte gern auf ein “nofollow”.
In diesem Sinne!
Schöne Grüße aus dem verdammt kalten Berlin
Tobi
-
David Says:
October 26th, 2007 at 1:48Danke für den ausführlichen Artikel zu dem Thema, Remo. Es waren doch viele Leute stark verunsichert.
Wenn meine Trigami Vergütungen nur geringfügig darunter leiden, stört mich das PR Update bei mir nicht, ansonsten ist der PR bei mir nicht von Bedeutung.
Danke für die Aufklärung, und für den Einblick in eure Statistik. -
CS Internet Blog Says:
October 26th, 2007 at 7:27Im Blog von Trigami findet man nun eine Stellungnahme zu Google / PageRank Abwertung. Trigami geht dort auf die Problematik ein und empfiehlt absofort den NoFollow Tag für die ausgehenden Links zu verwenden. Außerdem wurde der Hinweiß am…
-
Kerner Says:
October 26th, 2007 at 8:09Warum fordert Trigami nicht wenigstens ab sofort das “nofollow” in allen Links? Dann wäre doch klar, dass sich Trigami und die Blogs nicht (mehr) am Suchmaschinenspam beteiligen ?!
-
Tobi Says:
October 26th, 2007 at 8:47@Kerner: Ich glaube nicht, dass trigami einer Rechtfertigungspflicht unterliegt und das Angebot, dass es dem Blogger freigestellt ist, sollte doch ausreichend sein, oder? Damit kannst Du die dir dadurch entstehenden Umstände (kleinerer PR) eingrenzen… ;)
-
Kerner Says:
October 26th, 2007 at 10:51@Tobi: Natürlich kann Trigami tun und lassen was sie wollen. Aber genauso, wie der Trigami- Erläuterungstext mit Backlink zu Trigami Pflicht ist, könnte gesagt werden, dass Links generell mit nofollow markiert werden sollen. Dann machen das alle Blogger auch für die schon bestehenden Links, teilen Google die Änderung mit, und kurz darauf wird (hoffentlich) die Abstrafung der Blogs anulliert.
Wenn Du ne bessere Idee hast, dann poste einfach. Wenn nichts getan wird, bleibt die Abstrafung der betroffenen Blogs vielleicht ewig bestehen ;-(.
-
Remo Uherek Says:
October 26th, 2007 at 11:24@Kerner:
Zunächst einmal muss sich zeigen, dass die 50 Prozent der aktiven trigami-Blogger mit PageRank-Einbussen wirklich signifikante Trafficeinbussen erleiden werden. Im Worst-Case muss leider davon ausgegangen werden. Sollte dieser Worst-Case eintreffen, sähen wir uns gezwungen, allen trigami-Bloggern die konsequente Verwendung des nofollow-Attributs zu empfehlen, sowohl in zukünftigen als auch in vergangenen Rezensionen.Da das Thema nofollow wie in unserer Stellungnahme beschrieben nicht ganz unumstritten ist, möchten wir bis zu diesem Zeitpunkt den Bloggern selbst die Entscheidung darüber überlassen.
Übrigens: Regel 3 (Veränderung des Inhalts der Rezensionen, http://www.trigami.com/blogger-terms.html) wird nicht verletzt, wenn nachträglich kleine Änderungen am Quelltext vorgenommen werden. Regel 3 bezieht sich auf den Inhalt, und nicht auf Attribute von HTML-Code.
Gruss, Remo
-
Thomas Says:
October 26th, 2007 at 12:00Hallo
Erstmal danke Remo, das du auf das Thema eingegangen bist, Linkverkäufer wie Linklift Teliad usw schweigen das Thema tot. Das stärkt mein Vertrauen in trigami.
Von mir sind 2 Blogs betroffen und ich kann nur knapp sagen, es gab keinen signifikanten Rückgang der Besucher aus den Suchmaschinen zu verzeichnen. Ich denke auch das Google dies nicht macht, weil dann wäre der Sturm zu groß und ihre inhaltlich so wertvollen Suchergebnisse nicht mehr das was Sie immer weissmachen wollten.Gruss
Thomas
-
Andy Says:
October 26th, 2007 at 13:11Guten Tag,
Erstmal möchte ich mich bei Trigami für die sofortige Kommunikation bezüglich dieses Themas bedanken. Ich finde es sehr gut, dass ihr dass nicht todschweigt…
Ich habe in der letzten Woche gemerkt wie mein Blog auf dem mittlerweile täglich über 500 Leute waren, momentan “nur” noch zwischen 400-500 Leute vorbeischauen. Und das obwohl ich mehr Content als sonst veröffentlicht habe und mehr Technorati-Backlinks verzeichnen konnte. Das ist wirklich ärgerlich finde ich.. Mein Pagerank ist nun auf 2. Ich habe mich vorher nicht mit dem Thema auseinandergesetzt, aber ich könnte mir gut vorstellen dass es daran liegen könnte. Dementsprechend habe ich alle Links in allen Rezension auf Trigami oder Kunden mit dem NoFollow Attribut versehen. Echt schade dass dies nötig ist…
Gruss,
Andy -
Simon Says:
October 26th, 2007 at 13:11Ich denke alle Links fortan nofollow zu setzen entwertet das gesamte System.
Dem Blogger steht es frei sich zu bewerben oder nicht. Ich ging bislang davon aus, dass sich ein Blogger nur bewirbt wenn Ihn das Thema interessiert. Wenn jemand sich für etwas interessiert (egal ob im positiven oder im negativen Sinne) sollte er die Seite auf verlinken. Das ist Sinn & Zweck des Internets.
Problem an gekauften Links ist doch, dass es eigentlich keine gekauften Links gibt.
Wenn zwei Firmen einen Kooperation eingehen (beispielsweise Regionalzeitung mit Immobilienportal) dann wird vermutlich auch ein Link gesetzt. Dieser resultiert natürlich nur aus einer entgeltlichen Kooperation. Eine Firme die jedoch viele Firmenkooperationen eingeht genießt in der Öffentlichkeit eine hohe Popularität. Wenn nun all solche Links auf nofollow gesetzt oder entfernt werden spiegelt das Internet in keinster Weise mehr Mundpropaganda in der Realität wieder.
Gleiches gilt für trigami. Ein Blogger verlinkt entweder ein einziges mal die Seite (was bei einem Blog so gut wie nichts wert ist) oder verlinkt mehrmals zu den verschiedensten Unterseiten mit verschiedenen themenrelevanten Linktexten. In dem Fall hat er sich intensiv mit der Seite beschäftigt, sie für gut befunden und den entsprechenden Linktexten zugeordnet. Genau das ist Sinn und Zweck von Marketing.
Wenn jemand Fernsehwerbung macht und bspw. einen bestimmten Song damit verknüpfen will wird es mit hoher Sicherheit funktionieren, dass fortan alle darüber sprechen
bsp: “Ach das ist ja die Musik aus der Audiwerbung…”
Warum also nicht auch im Internet? Wenn eine Webseite ein bestimmtes Frontend einsetzt und Blogger darüber bloggen warum sollte die Seite dann nicht auch unter dem Namen des Frontends gefunden werden?
Das Internet wird mehr und mehr zermürbt und Google ist mit dem nofollow Attribut leider einer der Gründe dafür.
Dass trigami nun auf nofollow umsteigen will finde ich sehr enttäuschend und ich bezweifel, dass weiterhin so viele Aufträge bei trigami eingehen werden. Vorraussetzung ist natürlich, dass die Blogger bei dem nofollow-Experiment mitziehen.
-
Tobi Says:
October 26th, 2007 at 13:32Hey Simon,
sehr gutes Statement. Ich schließe mich dir da voll und ganz an und kann mein Kommentar #13 nur nochmals unterschreiben, dass ich auf das “nofollow” verzichte, wenn mich das Produkt überzeugt und ich es mit gutem Gewissen unterstütze. Selbiges gilt für trigami… Ich unterstütze das Produkt/Projekt gern und setze mit gutem Gewissen einen Backlink.
Und wenn sich Google daran stört… Schade. Sicher, es ist gewissermaßen ein Affiliate-Link, aber was ist mit dem kleinen “Google-Anzeigen”-Knöpfchen bei den AdSense-Anzeigen… schon mal geguckt, wo der hinführt? -räusper-
Google nutzt seine Position auf dem Markt da leider sehr schamlos aus…Tobi
-
thomas Says:
October 26th, 2007 at 13:34@ Simon
Ne ich denke das hast du falsch verstanden, trigami will nicht auf nofollow umsteigen, sondern lässt es den Bloggern frei nofollow einzusetzen.
Warum deine Modelle im Internet nicht funktionieren, weil es Google gibt. Und Google möchte aufgrund seine Quasi-Monopol-Stellung überall mitmischen und verdienen. Und beim Textlinkverkauf haben Sie nichts verdient und deshalb sind Sie meiner Meinung nach so gegen die Blogger und Textlinkverkäufer vorgegangen.
Sie hätten die gesetzten Links still entwerten können und es wäre so weiter gelaufen, die Gelder hätte Google nicht verdient. Nun haben Sie die bestraft die Links eingebunden haben, so das Leute die Geld verdienen damit, halt nur Adsense einbinden können. Sowas nenne ich halt einfach ausnutzen der Monopolstellung.@Remo - Funktioniert eure bei neuen Kommentar Benachrichtigen Funktion? Ich glaube nicht!
-
Tom Says:
October 26th, 2007 at 13:43@Thomas: Ja funktioniert, mein Postfach ist voll davon ;-)
-
thomas Says:
October 26th, 2007 at 13:44@Tom
ja jetzt kommen sie bei mir auch!
-
Tom Says:
October 26th, 2007 at 14:01Wahrscheinlich ist der PageRank deiner Domain nicht mehr hoch genug für eine zügige Mail Zustellung :-D :-D :-D
-
Strandgucker Says:
October 26th, 2007 at 14:02Die Abstrafung für Linkverkäufer, durch PR-Absenkung erhitzt ja zur Zeit im Internet die Gemüter. Auch 2 meiner Seiten sind betroffen. Ich habe inzwischen gelernt nicht gleich darüber zu bloggen, sondern erst mal meine miese Laune a…
-
thomas Says:
October 26th, 2007 at 14:04Der ist gut, aber vielleicht will Google nun auch den Emailmarkt kontrollieren, das nur Emails mit nofollow-Links durchkommen.
;-)
-
C. Says:
October 26th, 2007 at 14:35Mich würde mal interessieren, wieviele von den 50% betroffenen Blogs Google Analytics drauf haben?
Also sind eher Blogs betroffen die Analytics laufen haben oder eher solche bei denen Google solche Daten nicht zur Verfügung stehen?
Auf meinen beiden Blogs läuft Analytics und diese sind mit unverändertem PR.
Auch auf fast allen meinen Domainprojekten (keine Blogs) läuft Analytics. Ebenfalls alle unveränderter PR.
Das heisst zwar nichts, aber wenn das auch bei anderen so ist, wäre das doch interessant
-
Tom Says:
October 26th, 2007 at 14:39[x] Blog
[x] Analytics
[x] PR Verlust um 50% -
Thomas Says:
October 26th, 2007 at 14:41Ich kann von mir sagen
2 Blogs
2 mal Analytics
1 x PR um 2 gesenkt
1 x PR um 1 gesenkt -
Francis, Infopirat Says:
October 26th, 2007 at 15:03Nochmal: Es ist nicht auszugehen davon, dass die PR Abwertung aufgrund von Trigami Rezensionen erfolgt ist.
Desweiteren finde ich es mehr als genial dass das Trigami Team NICHT direkt die “Gesetzeskeule” schwingt und Nofollow zur Pflicht macht. Dieser krankhafte Gesetzes- und Regulierungswahn in Europa geht mir ja sowas von auf die Nüsse…
Daumen rauf also für ne freiwillige Version mit Empfehlung!
Im Gegensatz zu Google scheint Trigami von der Mündigkeit unsereins auszugehen.
-
Andy Says:
October 26th, 2007 at 15:09Also ich setze auf phpTrafficA was mir wirklich lieber ist als Analytics… Leider kann ich wie vorher erwähnt nicht sagen was ich für einen Pagerank hatte. Aber auswirkungen hatte die letzte Aktion von G**le defintiv…
-
Thomas Says:
October 26th, 2007 at 15:19@ Francis
Gesetze kann nur erlassen wer eine legislative Gewalt besitzt (stark vereinfacht!)
Sowas kann Trigami nicht und auch nicht Google.Man musst sich nur bewusst werden, das beides Dienstleister sind, die auf ihre Kunden angewiesen sind. Jetzt kann man mal vergleichen wie der eine Dienstleister mit seinen Kunden umgeht und wie der andere.
Google besitzt zwar ein Monopol, aber das hält nicht ewig. Was würde Google denn machen, wenn alle Blogs Google sperren würden, hups da wäre deren Index plötzlich ganz schön über den Haufen geworfen. Man muss als Dienstleister nicht nur an Gewinnmaximierung arbeiten, sondern auch an Kundenbindung. Ich kann zwar für Endkunden alle möglichen neuen Sachen bereitstellen, aber Google sollte nicht die Webmaster als Kunden vergessen, weil wir sind die, die ihnen den Index schaffen, die durch Verlinkungen wichtige Inhalte zeigen, Inhalte schaffen. Ohne uns wäre Google nichts, wenn wir der Suchmaschine kein Futter liefern, kann die keine Ergebnisse anzeigen und Google keine Werbung verkaufen usw.
… -
Francis, Infopirat Says:
October 26th, 2007 at 15:22@Thomas: Sicher, schon klar. “Regulierung” ist da eben treffender.
Nichts desto trotz kommen die Google Guidelines einem “Internetgesetz für Seitenbetreiber” schon ziemlich nahe, eben aufgrund der Monopolstellung.
-
monsieur fischer Says:
October 26th, 2007 at 15:54BRAVO… mein PR ist soeben auf 0 gefallen…. je nachdem wie ich ihn ermittle zeigt es mir auch N/A an…
hat das jemand auch erlebt? kann man da was dagegen unternehmen?? muss ich auf trigami verzichten??? soll ich meinen blog löschen????
fragen über fragen.. hat jemand antworten. bin gerade ziemlich genervt…! sorry… !
-
Sopur Says:
October 26th, 2007 at 15:54Manual Trackback: Noch gestern habe ich geschrieben, «nützt’s nüt, so schad’s nüt» - ob das wirklich so ist, daran scheiden sich momentan die Geister.
Hm - woran mag das liegen, dass ich Euch keine Trackbacks senden kann? Nun gut, geht ja auch von Hand :-)
M
F
G
Sopur -
Francis, Infopirat Says:
October 26th, 2007 at 16:12@monsieur fischer: Bleib erstmal ruhig und beobachte Deine Stats. Der PR sagt NICHTS über Besucherzahlen aus.
-
Alain Aubert Says:
October 26th, 2007 at 16:36#28, C., sicherlich kein Zusammenhang.
#33, Thomas, kann ich nur unterschreiben.
Was würde Google machen, wenn alle Blogger alle ihre Links mit nofollow markieren?#20, #32, Andy, Dein Pagerank war vorher schon auf 2.
#21
> Ich denke alle Links fortan nofollow zu setzen entwertet das gesamte System.Ich persönlich bin auch der Meinung, dass man einen in kompletter Meinungsfreiheit geschriebenen Beitrag nicht mit gekauften isolierten Links mit vorgegebenem Linktext vergleichen kann.
Ich bin weiter der Meinung, dass ein Blogger auch in einem trigami Beitrag entscheiden soll, ob oder ob nicht er einen nofollow Link verwenden möchte.Ein trigami-Blogger entscheidet sich in meinen Augen allerdings bei der Bewerbung für eine Rezension für den Anbieter. Natürlich kann es sein, dass ein Blogger bei der Recherche auch wenig erfreuliches trifft, aber in aller Regel sollte sich ein Blogger der einen Kunden nur mit nofollow verlinken will gar nicht erst bewerben. Wir versuchten von Anfang an den Blogger klar zu machen, dass sie mit Ihrem Namen für die Rezension stehen und sich deshalb nur bewerben sollen, wenn sie auch wirklich etwas über den Anbieter zu berichten haben.
In der Qualitätskontrolle fällt immer wieder auf, dass einzelne Blogger sich nur des Geldes wegen bewerben. Diese sind entsprechend wenig motiviert, liefern entsprechend schlechtere Resultate als motivierte und wirklich wählerische trigami Blogger und ihr Preis sinkt damit auch.
#35, monsieur fischer, welchen PR hattest Du denn vorher? Mit welchen Deiner Blogs? Irgendwie hab ich für monsieurfischer.ch seit Anfang einen PR0 in der Datenbank.
-
monsieur fischer Says:
October 26th, 2007 at 17:33@ alain: ich war mal auf PR3 mit dem http://www.monsieurfischer.ch-blog...
die anderen beiden laufen so oder so unter ferner liefen was die PR angeht…
-
Francis, Infopirat Says:
October 26th, 2007 at 17:46@Alain: “in aller Regel sollte sich ein Blogger der einen Kunden nur mit nofollow verlinken will gar nicht erst bewerben.”
Das sehe ich anders. Wenn ich mir anschaue was für ein Traffic rausgeht über die Links in den Rezensionen und in Anbetracht der Tatsache dass ein Nofollow NUR den PR (also total unrelevant) betrifft und von anderen Suchmaschinen ignoriert wird, ist es völlig egal, ob ich ein Nofollow oder nicht verwende.
Ausserdem glaube ich, dass eine gute Rezension wesentlich mehr wiegt als ein popeliger Backlink. Oder?
-
Alain Aubert Says:
October 26th, 2007 at 17:58#40, Francis, Ja, Du hast wohl recht. Ich meinte etwas anderes:
Meine Überlegung zu der Verwendung von nofollow ist, dass ich dann einen Link mit diesem Attribut versehe, wenn ich a) dem Leser die Möglichkeit geben will draufzuklicken und b) mich aber von dieser Seite distanziere.
D.h. ich impliziere in den nofollow-Link, dass er eignetlich nicht gesetzt würde.
D.h. ich impliziere also, dass ICH nur dann nofollow verwenden würde, wenn ich das Ziel des Linkes gar nicht ab haben kann.Diesbezüglich, vor allem im Bezug auf meine Formulierung hast Du also wohl recht.
#39, monsier fischer, kannst Du mir noch sagen, wann mf.ch auf PR3 war? Ich hab zwischen dem 8.9 und 22.10 mehrere Messwerte die alle 0 lauten. ?!?
-
Dreamworker Says:
October 26th, 2007 at 18:02Hi,
ich finde die Umstellung bei der Verlinkung von trigami bei einem Post als längst Überfällig. Denn so zahlten Kunden die Backlinks von trigami was damit auch Linkkauf wäre ;-) -
Francis, Infopirat Says:
October 26th, 2007 at 18:15@Alain: Ahh! I.c. So wars gemeint. Klar, GENAU das ist das Problem von Nofollow. Das Konzept ist totaler Irrsinn.
-
Tom Says:
October 26th, 2007 at 21:07@Trigami: Wart ihr schon immer auf PR5?
Nicht dass das jetzt noch eine Rolle spielen würde ;-)
-
Tom Says:
October 26th, 2007 at 21:12öhm.. gerade ist mir aufgefallen das meine Foto Webseite die ich kategorisch frei von jedweder Werbung oder bezahlten Postings halte von PR3 auf 0 gefallen ist…
Ich glaube somit hat sich für mich, als Blogger und nicht Seoist, das Thema PR entgültig erledigt…
Ich blicke da nicht mehr durch…
-
Bloglike Says:
October 26th, 2007 at 21:20Nicht der Link an sich sondern das gezielte Verlinken ist eine Sache die vielleicht unterbunden werden müsste, jedoch hab ich bei Trigami bisher noch keinen Wunsch nach einem bestimmten bzw. gezielten Linktext gehabt. Sondern immer nur “Der Linktext darf frei gewählt werden.”
Aber vielleicht liegt das auch nur daran, dass der Kunde überhaupt nicht einen gezielten Linktext als Anforderung angeben darf/kann?
-
Tobi Says:
October 26th, 2007 at 22:04@ Bloglike: Hättest Du mal Remo’s Eröffnungsbeitrag gelesen ;-)
Können Kunden Linktexte wählen?
Nein! Kunden können und konnten noch nie Linktexte vorgeben. Wie oben erwähnt, können Kunden zwar eine URL vorgeben, aber nicht die entsprechenden Linktexte vorgeben. In den Kunden-Richtlinien haben wir dies auch explizit ausformuliert: -
Bloglike Says:
October 26th, 2007 at 23:47@ Tobi: Ja das habe ich gelesen!
Nur war es mir nicht klar warum diese Passage “Der Linktext darf frei gewählt werden.” in der Rezensionsbeschreibung drinnen steht, denn dadurch kann man ja vermuten das es auch die Möglichkeit gebe den Linktext vorzugeben, oder?!
Aber wie du schon erwähnt hast in den Kunden-Richtlinien steht es explizit drinnen dass kein entsprechender Linktext vorgegeben werden kann!
-
Yannic Says:
October 27th, 2007 at 0:03Mir gefällt gut, dass ihr euch so offen und auch kritisch zu dem Thema äußert.
Liebe Grüße
-
Shopping Says:
October 28th, 2007 at 4:51Also entweder sind die meisten hier betriebsblind oder haben den gesunden Menschenverstand verloren.
Die Links in den Rezensionen - ganz egal ob mit oder ohne no-follow Attribut - sind gekaufte Links. Ohne no-follow Attribut verfaelschen diese Links die natuerlichen Suchergebnisse, was nun von Google bestraft wurde.
Wenn eine Firma durch ein herausragendes Angebot ueberzeugt, dann wird darueber gebloggt. Hat sie kein solches Angebot und wendet sich dabei an Trigami, erkauft sich diese Firma einen Vorteil in den Suchergbenissen. So schwierig ist das doch nun wirklich nicht nachvollzuziehen, oder?
Uebrigens, nicht nur Google, sondern auch Yahoo und MSN setzen auf das no-follow Attribut mit dem Ziel bessere Suchergebnisse zu liefern, was im Interesse aller liegt.
Dass das no-follow Attribut bei den Rezensionen das Geschaeftsmodell von Trigami massiv gefaehredt, ist offensichtlich. So ist das Internet nun mal - was heute funktioniert, funktioniert morgen schon nicht mehr.
Ich bin gespannt wie es bei Trigami weitergeht …
-
Simon Says:
October 29th, 2007 at 11:04@Shopping: Hier wird mit dem Linktext Homepage verlinkt und nicht mit deinem all zu kreativen Usernamen. Erzählst gekaufte Links sind schlecht aber spammst selber in Blogs?
-
Shopping Says:
October 29th, 2007 at 13:41Und Du laberst einfach mal drauf los ohne eine Ahnung zu haben. Mit diesem Usernamen poste ich schon seit einigen Monaten bei Ayom und somit wissen die Leute, die es wissen muessen, wer ich bin. Ausserdem habe ich bewusst eine Website angegeben, die schon bald abgestellt wird (zur Zeit leitet sie noch weiter). Von Spam kann also keine Rede sein. Ich danke fuer die Kenntnisnahme.
-
monsieur fischer Says:
October 29th, 2007 at 18:31bin inzwischen wieder bei meinen PR3 angelangt… komisch! erst 3, dann letzte woche 0 und jetzt wieder 3….
schauen wir mal was morgen ist :-)
-
Tom Says:
October 29th, 2007 at 18:40ich war auf 4 .. dann 2.. zwischendurch wieder auf 3..und jetzt wieder auf 2.. ich verstehs nicht :-(
-
Goggi Says:
October 30th, 2007 at 1:21Also erst mal allen panikgebeutelten PR-süchtigen: Die meisten mögen den Hinweis von Google verpasst haben, dass es während dem PR-Update zu Schwankungen im Rating kommen kann. Gleich von einer Abstrafung zu sprechen und alles in Frage stellen ist doch reine Panikmache. Mein PR ist seit der vermeintlichen Abstrafung um 2 Punkte gestiegen und das trotz sieben trigami-Beitrögen.
Vor zwei Monaten geisterte ein ähnliches Gespenst namens Technorati durch die Blogs. Ein paar Blogger (die explizit betonten, dass ihnen die Werte zwar wurscht sind) sahen all ihre Felle davon schwimmen und verfielen in endlose Panik. Der Hintergrund: Ein paar Blogs nahmen an einer (in Anbetracht von weltweit 10′000 Blogposts täglich) bescheidenen Aktion teil und bei über der Hälfte fehlten plötzlich die Technorati-Werte. Schuld war natürlich die kleine Blogparade, doch tatsächlich ist gar nichts passiert.
Also an alle: Durchatmen, alles halb so wild.
Was ich von Google und der vermeintlichen “Abstrafung” halte, habe ich schon vorgestern in meinen Blog geschrieben. Und wenn ich jetzt den Link dorthin poste, dann nicht um im Ranking zu steigen, sondern weil ich meinen Artikel aus Freude geschrieben habe und ihn toll finde - und ich damit viele Leser erreichen möchte. Zusammenfassend steht drin: All die schönen Punkte nützen niemandem etwas, wenn der Inhalt eines Blogs schlecht ist.
http://goggiblog.blogspot.com/2007/10/ich-liebe-dich-ich-liebe-dich-nicht.html
-
monsieur fischer Says:
October 30th, 2007 at 14:17… eine bescheidene blogparaden-aktion… die gewisse blogger in die höchsten sphären der charts gedonnert hat, von wo sie bis heute noch grüssen….
… blogger sind wie der blogdenunziant (glaub ich) mal richtig geschrieben hat, leicht selbstverliebte mimosen, denen jedes mittel recht ist, sich in den mittelpunkt zu stellen… kein wunder sorgt diese pr-geschichte für aufsehen. und kein wunder freuen sich die, die nun davon profitieren und kein wunder ärgern sich die, die darunter leiden.
schlussendlich spielt es ja keine rolle. es gibt so oder so kein system und keine charts die wirklich “verhebe”. überall ist bescheissen möglich und es wird immer solche geben, die das tun. ob nun abgestraft wird oder nicht, spielt eigentlich keine rolle. denn wie in jedem “krieg” gibts irgendwelche gewinnler die am schluss profitieren… qualität und inhalt hin oder her!
http://www.nein-ich-post-hier-keine-adresse-weil -ich-ja-auch-gar-nichts-zu-dem-thema-geschrieben-habe.ch
:-)
-
Wolfgang Says:
November 4th, 2007 at 14:52Hallo C
also ich habe einen Blog, der hatte vorher PR 1 und nachher PR 3. Ich habe kein Google-Analytics drauf, denke aber darüber nach.
Hallo Shopping
> Die Links in den Rezensionen - ganz egal ob mit oder ohne no-follow Attribut - sind gekaufte Links. Ohne no-follow Attribut verfaelschen diese Links die natuerlichen Suchergebnisse, was nun von Google bestraft wurde.
Das ist so gesehen falsch. Gekauft ist der Bericht. Wenn ich als Blogger entscheiden kann, dann ist das meine Entscheidung.
Mein wirkliches Bedenken gehen hier nur gegen den Backlink auf Trigami. Hier ist “nofollow” nicht erlaubt und ich habe auch ohne einen Beitrag bisher schon einen nofollow-Link gesetzt. Ich bin also durchaus der Meinung, dass Trigami ein Backlink zusteht. Aber in jedem Beitrag einen weiteren Link, das wäre mir zu viel Autoriät für Trigami. Das sollte man einmal überdenken.
Herzliche Grüße
Wolfgang -
Andy Says:
November 5th, 2007 at 13:28#38, Alain Aubert:
Also ich hatte wie gesagt alle meine Links in Trigami-Beiträgen zu Trigami sowie zu allen Kunden auf “nofollow” gesetzt und habe bei Google beantragt meine Seite erneut zu prüfen. Jetzt habe ich immerhin einen PR von 3 (wie gesagt ich weiss nicht was ich vorher hatte, aber ich habe es anhand der Besucherzahlen gemerkt).
Lustig ist das ich seit dieser Umstellung (ob es direkt damit zusammenhängt weiss ich nicht), nun sogar von ca. 400-500 nun bei 1500 unique Visitors pro Tag bin.
Gruss,
Andy -
Tom Says:
November 5th, 2007 at 13:33@Andy,
wie beantragt man eine erneute Prüfung?
Mach doch mal ein Blog darüber.. würde mich brennend interessieren :-D -
Shopping Says:
November 5th, 2007 at 17:28@Wolfgang
Ich zitiere aus dem Text von Trigami oben: “Es ist richtig, dass unsere Kunden pro Kampagne eine URL angeben können, die die teilnehmenden Blogger in die Rezension einbauen müssen.” Da das Setzen eines Links nicht freiwiliig ist, ist der Link gekauft und zwar mit oder ohne no-follow. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? -
Wolfgang Says:
November 5th, 2007 at 17:44Hallo Shopping
> Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Nein DAS ist so nicht schwer zu verstehen. Dann ist der Link gekauft - alles klar.
Bei einigen Angeboten hatte ich auch den Verdacht, dass es eigentlich nur um den Link geht, weil das Thema überhaupt nicht zu dem passte über dass ich eigentlich schreiben will.
Herzliche Grüße
Wolfgang -
Selbständig im Netz Says:
November 12th, 2007 at 10:05Die Wogen des Pagerank-Updates haben sich mittlerweile gelegt und es ist wieder Ruhe in die SEO-Kreise zurückgekehrt. Die meisten trösten sich damit, dass angeblich sehr viele, ob nun mit verkauften Links oder ohne, im PR heruntergestuft wu…
-
online-girokonto.net Says:
November 16th, 2007 at 1:39Was die Herabstufung angeht, so betraf das wirklich durch die Bank weg alle Seiten, die ich kenne, egal ob mit oder ohne gekaufte Links. Die Wogen werden allerdings noch etwas länger wallen, da es immer noch zu zeitlich versetzten Reaktionen kommt, die vor allem auf Linkentfernungen oder das setzen aller ausgehenden Links auf nofollow durch größere Linkverkäufer ausgehen.
-
Blogs als Web Marketing Instrument - Wie sie Blogger finden, die für sie werben Says:
November 16th, 2007 at 12:04[...] könnte man diese Vermutung anstellen wenn man über Berichte von PageRank abstürzt ließt. Eine Stellungnahme hierzu gibt es auch direkt von [...]
-
Basic Thinking Blog | Google geht nun gegen Trigami-Blogger vor Says:
November 17th, 2007 at 14:27[...] Raum, hat bereits letzens wegen der Abstrafungsaktion von Google vs. paid links reagiert und schlägt seinen Kunden vor, das Attribut nofollow zu nutzen. Das entwertet die Links, so dass die Googlekrake glücklich [...]
-
Gründernews 17. + 18.11.07 - | Gründernews 17. + 18.11.07 Says:
November 18th, 2007 at 20:49[...] von bezahlten Artikeln sein, bei Robert wird dazu diskutiert. Was das für den Businessplan von trigami bedeuten kann, kann sich jeder ausrechnen. Topfmodel hat jetzt zwar nur noch einen PR von 0, [...]
-
Dieter Petereit Says:
November 19th, 2007 at 11:52Es scheint weiter zu gehen:
http://www.techcrunch.com/2007/11/16/payperpost-bloggers-get-slammed-by-google/
Mein Blog hat mittlerweile seinen Pagerank komplett verloren!
-
topfmodel Says:
November 20th, 2007 at 12:20Die Frage ist ob sich Google an das “NOFOLLOW” hält?
-
Tom Says:
November 20th, 2007 at 13:12sodele..und ich möchte noch einmal etwas Öl ins Feuer giessen… und anmerken google kann mich mal :-(
http://www.googlewatchblog.de/2007/11/18/pakerank-jetzt-sind-die-bezahlten-blogger-dran/
von 4 auf 2 auf 0 WTF??????
-
Francis, Infopirat Says:
November 20th, 2007 at 17:15Wir sind von 4 auf 2 und jetzt auf 0 trotz Nofollow…
In so fern fraglich wie und ob das mit Trigami zusammenhängt. -
Tom Says:
November 20th, 2007 at 18:17Google interessiert sich nachweislich nicht für das gesetzte Nofollow Attribut.
Ihnen geht es um eine kollektive Abstraffung aller Kanäle die der “kleine Blogger” nutzen könnte, laut einem Beitrag bei einem Linkdienst den ich hier nicht nennen möchte suchen sie unter anderem auch nach Keywords, zu den eingesetzten Diensten. -
monsieur fischer Says:
November 21st, 2007 at 0:16und weiter geht die achterbahn-fahrt… von 4 seit dem weekend wieder auf 0… lustigerweise hab ich ende letzter woche einen trigami-beitrag veröffentlicht…. aber so lange man mich (und zahlreiche von mir behandelte themen) bei google noch findet, kümmert mich der PR irgendwie nicht so wirklich…
-
Trigami Kunden wird lästig auf Strandgucker Says:
November 21st, 2007 at 11:34[...] um den Blog vom Google Ruin zu retten. Getreu den Möglichkeiten der Stellungnahme von trigami zum Thema Google änderte ich in dem Blog bei den verfassten Beiträge das Linkattribut auf noffollow, um [...]
-
Googles Pagerank Update: Abstrafung gerechtfertigt? » Beitrag » Basis Denken Says:
November 21st, 2007 at 18:50[...] Stellungnahme zum Thema Google [...]
-
Angi's Blog Says:
November 21st, 2007 at 21:00rel=nofollow in Trigami Beiträgen…
In letzter Zeit wurde viel spekuliert über den Zusammenhang der sinkenden Google-Pageranks und Trigami-Rezensionen. Auch Trigami selber hat sich auf seinem Blog mittlerweile dazu geäußert. Den vielen Kommentaren kann man entnehmen, dass …
-
„ trigami-nofollow - Wordpress Plugin“ auf awokenMIND » Fotografie, Musik und das Web Says:
December 3rd, 2007 at 10:52[...] momentan scheinbar einzige Lösung ist die Ausstattung aller "verkauften" Links und Links zu trigami selbst mit dem Attribut [...]
-
tischdreizehn - Der Pagerankkrieg Says:
December 3rd, 2007 at 23:56[...] bei allen Links “nofollow”-Attribute hinzufügen. Die Betreiber haben sich in ihrem Blog schon zu Wort gemeldet und die Problematik aus ihrer Seite nochmal dargelegt. Am Ende bittet man [...]
-
meinungsfreiheit Says:
December 4th, 2007 at 10:08Salve
Hmpf… die Tage hat es auch meinen Blog erwischt… einige Seiten, darunter auch solche ohne Bezug zu trigami, wurden aus dem Index geschmissen. Eigentlich hatte ich bis auf wenige (zwei oder drei) Links alle in Rezensionen angebrachten Verweise auf nofollow. Das beste ist jetzt aber, dass ich mich wieder bei Google anmelden sollte, damit ich die Seiten wieder prüfen lassen kann.Wisst Ihr was? Ich ignoriere Google einfach, die können mir am Arsch vorbei. Mit der Datensammelwut von G, dem absolut miesen Datenschutzgesetz und der Unterstützung von Terrorregimes finde ich die Firma eh unter jeder Sau.
Sorry für die klaren Worte und eine dicke Entschuldigung an die Schweine… Ihr habt es nicht verdient, mit Gooqle verglichen zu werden.
Es grüsst leicht verärgert
Christian -
Oberlehrer.de » Blog Archive » Stellungnahmen zum Pagerank-"Update" Says:
December 4th, 2007 at 16:32[...] muß man dabei zu Gute halten, daß man nicht nur ausführlich im eigenen Blog dazu Stellung bezogen hat, sondern Mitglieder auch per Mail informiert hat. So wird dabei auf die Möglichkeit [...]
-
ALEBAR.de Says:
December 8th, 2007 at 17:59Meine Meinung zu trigami…
In letzter Zeit überschlugen sich die Meldungen und Reaktionen rund um das Angebot von trigami. Um die Unwissenden kurz einzuleiten: trigami ist eine Art Marktplatz. Dabei fungiert trigami als Vermittler zwischen dem Kunden und dem Blogger. Die Kunden…
-
Trigami-Kampagne versus eigener Linkbait » Linkbait trigami » rattenschwanz.net Says:
December 29th, 2007 at 11:18[...] offenbar viele Trigami-Blogger (sogar rückwirkend) der dringenden Empfehlung von Trigami gefolgt sind und im Zweifel die Links zu den Auftraggebern mit einem „no follow“ [...]
-
twenty9 » Blog Archiv » Merci Google Says:
January 9th, 2008 at 20:08[...] abstraft, verlor twenty9 den PageRank. Der Grund waren zwei Beiträge, die im Auftrag von trigami geschrieben wurden (1, 2). In den “Google Webmaster-Tools” kann eine Neuüberprüfung [...]
-
Blogabfertigung Nürnberg » Blog Archiv » Wo ist mein Pagerank? Daaa! Says:
March 7th, 2008 at 11:45[...] natürlich “bezahlte Links” enthielten. In einer Stellungnahme von Trigami wurde jeder Schreiber aufgefordert, die Berichte zu überarbeiten und das Atribut “rel=nofollow” zu setzen. Wenn man [...]
Kommentar schreiben