Schade, dass ich erst jetzt auf diesen Beitrag stosse.. evtl. muss ich bei Trigami die RSS doch abonnieren ;)

Ich habe lange und viele Angebote abgelehnt, schlicht aus dem Grund weil mir der Preis zu tief war. Schön, dass es nun dieses Angebot gibt.

Christian

@Goggi: Wie bereits erwähnt, die Sache mit dem Ehrenkodex halte ich nicht für verkehrt und schließe mich guten Gewissens an, weil ich weiß welchen Aufwand ich für die Rezension betreibe und weiß, wieviele Leute meine Rezensionen anklicken/lesen bzw. den Links folgen. Ich habe aber seit der Änderung keine Ausschreibung mehr bekommen und kann demnach (noch) nichts über das neue Feature sagen. Aber ich bin zuversichtlich, dass wir das meistern, unsere Preise halten und der Spaß-Faktor nicht verloren geht…

In der Tat hatte allerdings auch ich in der Vergangenheit vermehrt den Effekt, dass Bewerbungen mit der Begründung “Preis zu hoch” abgelehnt wurden. Ich nenne das aber absichtlich Effekt und nicht Problem. Die Kunst besteht ja schließlich nicht darin, möglichst mehr zu arbeiten für´s gleiche Geld.

1. “Kürzt” ein Blogger sein Honorar, sinkt dann auch der Anteil den trigami verdient?
2. Um wieviel werde ich wohl das nächste Angebot kürzen (müssen), damit ich berücksichtigt werde? Wie wär’s mit einem Ehrenkodex? Die Blogger einigen sich darauf, die von trigami vorgeschlagenen Preise nicht zu verändern.

Um die letzte Frage zu beantworten ist es nützlich, die Sache aus den verschiedenen Perspektiven zu betrachten:

trigami kann es grundsätzlich egal sein, ob ein Kunde fünf “teure”, oder 20 “günstige” Blogs berücksichtigt, denn ihr Anteil am Budget des Kunden ändert sich dadurch nicht. Um möglichst viele Kunden anzulocken ist es ratsam, viele günstige Blogs anbieten zu können.
Als Kunde habe ich genaue Vorstellungen bezüglich Budget, Qualität, oder Anzahl Leser die ich erreichen will. Massgebend ist aber das Budget. 1000 Taler sind da und dafür will ich das Optimum.
Und zuletzt ist da der Blogger. Wenn ich künftig als Einziger den Preis nicht nach unten korrigiere, bekomme ich keine Aufträge mehr. Wenn ich jedes Mal 20 Euronen abziehe, beteilige ich mich am Lohndumping.

Ich finde die gewählte Lösung nicht ideal. Mir gefiele eine “Grundentschädigung” – z.B. 30 Euro pro Rezension – besser. Dies würde dem Aufwand gerecht, den ein Autor auch dann hat, wenn er mit seinem Blog nur wenige Leser erreicht. Der Kunde kann dann selber wählen, ob er einen qualitativ guten Artikel wünscht, ob die Erwähnung entweder in vielen, oder eher in spezialisierten Blogs wichtig ist, usw. Aufschluss darüber, in welche Kategorie ein Blog gehört, gibt der Technorati-Wert, Googles PageRank und ganz besonders die “Bewertung der Rezensionen” die bald angezeigt werden soll. Damit alle ein Chance haben berücksichtigt zu werden, wäre ein oberer Wert von z.B. 100 Euro sinnvoll. Will ein Kunde einen Blog, der in allen möglichen Belangen Spitze ist, ist ohnehin ein individuelle Vereinbarung sinnvoller. Eine weitere Möglichkeit wäre, wenn jeder Blogger den Preis für einen 300-Worte-Artikel selber angeben könnte.

Im Moment sehe ich die einzige Chance, dass das gewählte System funktionieren kann, wenn sich die Blogs zu einem Ehrenkodex entschliessen und die Preise nicht reduzieren. Ich mache jedenfalls den Anfang und beantworte Frage 2 mit “Null”. Ich lasse den von trigami vorgeschlagenen Preis unangetastet und werde in meinen Bewerbung weiterhin auf die Qualitäten hinweisen, die in meinem Blog erwartet werden dürfen.

Wer macht mit?

Die Diskussion über einen angemessenen Stundensatz oder wie viel Aufwand man bei der Erstellung hat halte ich für etwas altmodisch (auch wenn natürlich Qualität zählt). Sonst könnte ein kleiner und ein großer Blog für die selbe gute Arbeit den selben Preis verlangen.

Alles in allem sehe ich eine starke Gefahr des Preisdumpings. Ein Teil der Blogger wird mit den Preisen stark runtergehen. Viele andere Blogs werden darunter leiden. Ich hoffe Trigami zeigt trotz der manuellen Anpassung auch den von Trigami errechneten, für angemessen gehaltenen Preis an.