Matthias Tobler hat auf seinem Blog eine ausführliche Stellungnahme veröffentlicht. Er spricht über ZEWO, Marketingbudget, Jesus Alive Ministries International und zitiert aus seinem E-Mail-Verkehr mit Peter Pretorius.

Unser Jam Schweiz Auftrag hat eine grössere Diskussion ausgelöst. Gerne beziehen wir dazu Stellung.

Der wichtigste Punkt zuerst:
trigami befürwortet die Schaffung von Transparenz

Transparenz wird eine immer wichtigere Voraussetzung zum Aufbau von Vertrauen. Die Vernetztheit und die kollektive Intelligenz der Blogosphäre bietet eine ideale Möglichkeit, Diskussionen anzustossen und Transparenz zu schaffen. Von daher begrüssen wir die entstandene kritische Auseinandersetzung mit unserem Kunden JAM Schweiz.

Warum hat trigami JAM Schweiz als Kunden aufgenommen?
trigami sieht sich als neutraler Marktplatz. Wir schenken jedem Kunden ein gewisses Grundvertrauen. Jeder Kunde weiss, dass die Blogger redaktionelle Freiheit geniessen und somit auch negative Kritik resultieren kann. Jeder Kunde weiss, dass eine Diskussion angestossen wird, die Transparenz schafft.

Inwiefern überprüft trigami potenzielle Kunden vor dem Auftrag?
Es ist nicht die Aufgabe von trigami, Kunden zu überprüfen. Es ist selbstverständlich in unserem Interesse, Geschäfte mit “qualitativ hochwertigen” Kunden zu machen. Um Willkür und falschen Anreizen vorzubeugen müsste eine vorangehende Überprüfung von einer unabhängigen Stelle mit objektiven Kriterien erfolgen, und nicht von trigami. Die Existenz einer solchen unabhängigen Überprüfungsstelle ist uns derzeit nicht bekannt.

Wie sollten sich an trigami teilnehmende Blogger in Zukunft verhalten?
Es schadet nicht, jeden ausgeschriebenen Auftrag kritisch zu beleuchten. Sollte ein Auftrag nicht den eigenen Wertvorstellungen entsprechen, empfehlen wir die Ablehnung des Auftrags. Auch schadet es nicht, eine allfällig entstandene Diskussion in der Blogosphäre zu verfolgen und daran zu partizipieren. Macht Euch die kollektive Intelligenz zu Nutze und helft mit, Transparenz zu schaffen.

Soeben wurden 20 Schweizer Blogger bezüglich dem JAM Schweiz Auftrag angefragt.

Jede Rezension wird symbolisch mit 10 CHF vergütet. Das Geld wurde bereits an trigami überwiesen. Falls jemand auf diesen Obolus verzichten möchte, kann er das Geld gerne an JAM Schweiz oder die Organisation seines Vertrauens (zurück)überweisen.

Update:
Beim Verschicken ist mir ein kleiner Fehler passiert. Unser System hat statt 10 CHF nur 7 CHF im Rezensionen-Managemen angezeigt, da ja normalerweise nur 70% an die Blogger ausbezahlt werden und dies so im System verankert ist. Ich habe es nun manuell korrigiert. Nun werden überall korrekt 10 CHF angezeigt. Ich entschuldige mich für diesen Fehler.

Update 2:
Die erste Rezension ist bereits online. Danke Renato.

JAM ist eine 24 Jahre alte internationale Hilfsorganisation, die sich unter anderem eine kosteneffiziente Bekämpfung des Hungers und Förderung von Schulen auf die Fahnen geschrieben hat.

Zusammen mit trigami testet JAM Schweiz nun die Möglichkeiten, mittels Blogs in direkten Kontakt mit Anspruchsgruppen zu treten. Matthias Tobler von JAM Schweiz ist sehr blogaffin und betreibt den JAM Schweiz Blog. Matthias Tobler ist überzeugt, dass man als Hilfsorganisation Vertrauen aufbauen und direkten Kontakt zu Anspruchsgruppen (Spender, Medien, Öffentlichkeit) aufbauen muss. Bei vielen Hilfsorganisationen bleibt Transparenz auf der Strecke. Matthias Tobler hat sich zum Ziel gesetzt, eine transparente und vertrauenswürdige Hilfsorganisation auf die Beine zu stellen. Ausserdem arbeitet JAM Schweiz nach eigenen Aussagen sehr kosteneffizient. Der Verwaltungsaufwand beträgt total nur 8% und für 66 CHF pro Jahr kann ein Kind ein ganzes Jahr ernährt werden.

Trotz Gemeinnützigkeit sollen trigami-Blogger auch bei solchen Aufträgen einen kleinen Obolus für ihre Mühe erhalten. Wir haben mit JAM Schweiz eine kleine Aufwandsentschädigung von 10 CHF pro Blogbeitrag vereinbart. trigami verzichtet bei diesem Auftrag auf seine Provision, d.h. 100% des Budgets wird an die Blogger ausgeschüttet. Ganz kostenlos möchten wir bei gemeinnützigen Aufträgen aber nicht sein, da wir auch bei solchen Rezensionen die gewohnte trigami-Qualität sicherstellen möchten. Ausserdem möchten wir - auch wenn es ein wenig hart klingen mag - nicht von gemeinnützigen Organisationen überrannt werden, nur weil es etwas “kostenlos” gibt (denn bei jedem trigami-Auftrag entsteht für alle Beteiligten ein gewisser Minimalaufwand, also Fixkosten).

Wir freuen uns auf ein spannendes und vor allem wohltätiges Experiment und freuen uns über Feedback zur Aktion.