Hallo,

wir, das gesamte yourcha-Team, möchten hiermit auf die verfassten Blog-Beiträge reagieren und zu den dort gemachten Äußerungen Stellung nehmen.

(…)

Für uns ist es jetzt wichtig, den eingeschlagenen Weg des offenen Dialogs und des konstruktiven Austausches zu gehen. So möchten wir dazu beitragen, Gerüchten bzw. ungerechtfertigter Kritik entgegenzuwirken, aber auch geäußerte Anregungen zu nutzen, um unser Angebot weiterhin zu verbessern.

Im Folgenden werden wir zu konkreten Punkten Stellung nehmen. Auch hier das Wichtigste vorweg: Wir haben diese Hinweise sehr ernst genommen. Gerade in der Aufbauphase eines Unternehmens ist die Sicht von außen wichtig und liefert wertvolle Anregungen zur Optimierung des Angebots und der Qualität.

(…)

Die vollständige Stellungnahme im Yourcha Blog lesen

Ich war heute leider den ganzen Tag kaum online und konnte die aktuellen Diskussionen nur sporadisch verfolgen. Darum kann ich erst jetzt Stellung beziehen.

Warum hat trigami PokerStrategy.de als Kunden aufgenommen?
trigami sieht sich als neutraler Marktplatz. Wir schenken jedem Kunden ein gewisses Grundvertrauen. Jeder Kunde weiss, dass die Blogger redaktionelle Freiheit geniessen und somit auch negative Kritik resultieren kann. Jeder Kunde weiss, dass eine Diskussion angestossen wird, die Transparenz schafft.

Entstehen für Blogger rechtliche Risiken, wenn sie eine Rezension über PokerStrategy.de schreiben?
Ich habe Lutz Enke von PokerStrategy.de gebeten, dazu Stellung zu beziehen.

Seine Antwort:

“Wir hatten bisher (…) keine Probleme, was daran liegt, dass wir
selbst kein Casino sind. (…) Rechtliche Probleme hatten wir trotz des Standortes der allermeisten Mitarbeiter in Hamburg, Fernsehwerbung im ZDF; Live-Event-Sponsoring sowie Print-Werbung bislang nie.”

Wenn Fernseh- und Printwerbung bisher unproblematisch waren, sollte es für klar gekennzeichnete und redaktionell frei verfasste Blog-Beiträge erst recht keine Probleme geben.

Inwiefern überprüft trigami potenzielle Kunden vor dem Auftrag?
Es ist nicht die Aufgabe von trigami, Kunden zu überprüfen. Wenn ein Kunde trigami nutzen möchte, soll er das tun können. Wir verstehen uns nicht als (ethische) Prüfinstanz. Würden wir uns als Prüfinstanz sehen, würde das heissen, dass alle auftraggebenden Kunden von uns explizit gutgeheissen und als problemlos eingestuft wären. Es ist für uns weder möglich noch wirtschaftlich zu jedem Kunden eine ausführliche “Due Diligence” durchzuführen.

Wie sollten sich an trigami teilnehmende Blogger in Zukunft verhalten?
Es schadet nicht, jeden ausgeschriebenen Auftrag kritisch zu beleuchten. Sollte eine Ausschreibung nicht den eigenen Wertvorstellungen entsprechen, empfehlen wir die Ablehnung des Auftrags. Auch schadet es nicht, eine allfällig entstandene Diskussion in der Blogosphäre zu verfolgen und daran zu partizipieren. Macht Euch die kollektive Intelligenz zu Nutze und helft mit, Transparenz zu schaffen.

Nachtrag:
Falls jemand nachträglich vom PokerStrategy.de-Auftrag zurücktreten will, kann er das gerne in der Detailansicht des Auftrags tun. Wir haben gestern eine entsprechende Funktion eingebaut. Wir möchten niemanden zwingen, einen Auftrag auszuführen, mit dem er sich nicht wohl fühlt.

Matthias Tobler hat auf seinem Blog eine ausführliche Stellungnahme veröffentlicht. Er spricht über ZEWO, Marketingbudget, Jesus Alive Ministries International und zitiert aus seinem E-Mail-Verkehr mit Peter Pretorius.